2019년 유명 금융기관인 SVB은행이 파산을 신청해 은행권에 충격을 준 뱅크런 사태가 발생했다.
먼저 SVB은행이란?
SVB 은행(Silicon Valley Bank)은 주로 기술 및 혁신 산업에 서비스를 제공하는 전문 상업 은행이다. 이 은행은 1983년에 설립되었으며 캘리포니아주 샌타클라라에 본사를 두고 있다.
SVB 은행은 상업 대출, 벤처 캐피털 파이낸싱, 국고 관리, 프라이빗 뱅킹, 자산 관리 등 다양한 금융 상품과 서비스를 제공합니다. 이 은행은 스타트업과 신흥 성장 기업에 대한 집중도가 높고, 기술·생명과학 산업에 금융 서비스를 제공하는 선도 기업으로 자리매김했다.
SVB 은행은 미국, 영국, 중국, 이스라엘을 포함한 여러 주요 시장에서 운영된다. 은행은 기술 및 혁신 기업의 고유한 요구에 대한 전문 지식과 깊은 이해로 명성을 쌓았으며, 이러한 산업의 많은 기업가와 투자자들에게 신뢰받는 파트너가 되었습니다.
다음은 SVB 은행의 파산과 뱅크런의 원인과 결과에 대해 자세히 알아보겠습니다. 원인이 된이유는 크게 4가지 있습니다.
부실한 리스크 관리
SVB 은행의 파산의 주요 원인 중 하나는 부실한 위험 관리 관행이었다. 은행이 고위험 대출자들에게 잇따라 부실대출을 해 결국 상당한 손실이 발생했다. 게다가 은행 경영진은 대출 포트폴리오를 제대로 감독하고 모니터링하지 못해 지속 불가능한 수준의 위험 노출을 초래했다.
부적절한 자본화
SVB 은행의 또 다른 중요한 문제는 부적절한 자본화였다. 은행은 충분한 자본 수준을 유지하는 데 실패했고, 이로 인해 심각한 손실이나 경기 침체를 견뎌내기가 어려웠다. 결과적으로, 은행이 재정적 어려움을 겪기 시작했을 때, 그것은 상환 능력을 유지하는 데 필요한 자원이 부족했다.
다양화 부족
SVB 은행은 부동산과 건설을 포함한 몇 가지 주요 부문에 크게 의존했다. 부동산 시장이 폭락하자 은행은 부실채권이 대거 발생하고 대출 포트폴리오가 크게 감소하는 상황이 발생했다. 은행이 대출 관행을 좀 더 다양화했더라면 부동산 시장의 충격을 견딜 수 있는 준비가 더 잘 되었을 것이다.
SVB 은행의 재정 문제의 가장 명백한 영향은 파산이었다. 그 은행은 더 이상 금융 채무를 이행할 수 없게 되자 파산 신청을 할 수밖에 없었다. 이것은 은행의 문을 닫고 많은 일자리를 잃는 결과를 낳았다. 그의 대한 영향으로 뱅크런이 되었다.
뱅크런(Bank run)은 은행의 지급 능력에 대한 우려로 많은 예금자가 은행에서 자금을 인출할 때 발생한다. SVB은행의 경우 자금난 소식이 알려진 뒤 뱅크런이 발생했다. 이는 예금자들이 자금을 인출하는 악순환을 낳아 은행의 자금난을 더욱 악화시켰다.
파산과 뱅크런은 SVB 은행의 고객과 투자자들에게 큰 영향을 미쳤다. 많은 예금자들이 그들의 자금에 접근할 수 없었고, 일부는 그들의 저축을 완전히 잃었다. 은행의 주식이 가치가 없어지면서 투자자들도 상당한 손실을 입었다. 또한
SVB 은행과 같은 주요 금융 기관의 파산과 뱅크런은 더 넓은 금융 시스템에서 시스템 위험을 발생시킬 수 있다. 다른 금융기관이 망하는 은행과 상호 연결될 경우 금융전염 위험도 있어 더 광범위한 금융위기로 이어질 수 있다.
결론적으로, SVB 은행의 파산과 뱅크런은 금융 시스템과 많은 사람들의 삶에 광범위한 영향을 미쳤다. 금융 기관들이 좋은 위험 관리 관행을 우선시하고, 적절한 자본금을 유지하며, 다양한 포트폴리오를 유지하는 것은 경고의 이야기 역할을 한다. 향후 유사한 상황이 발생하지 않도록 효과적인 규제와 감독이 필요하다는 점도 강조한다. 궁극적으로, 이러한 관행은 금융 시스템의 안정성을 보장하고 고객과 투자자의 이익을 보호하는 데 도움이 될 수 있다.
댓글